Gerald Knauft

Hat den wirklich niemand bemerkt wie jedes zarte Pflänzlein der Gemeinsamkeit zwischen den Mädchen sofort verkümmerte wenn Männer in diesen " Raum " eingebrochen sind ? Wenn man nachdenkt fände man viele von solchen Situationen. B4 ist doch im Wesentlichen so schlecht geworden weil die Zeit nicht gemeinsam verbracht wurde sondern durch Aktionen der Mädchen mit den Männern, ob innerhalb oder außerhalb der Villen Wo soll denn unter diesen Bedingungen auch eine Gemeinsamkeit unter den Mädchen entstehen ? Aktuell braucht man sich doch nur einmal die Rolle von Mati anschauen. Ich glaube nicht daß Amalia glücklich ist wenn Mati überall dazwischenfunkt wenn die Mädchen sich z.B. in B1 treffen und einmal nur unter sich sein wollen. Und auch neue Mieterinnen können auch von sich aus Kontakt zu den dort schon länger lebenden Einwohnerinnen suchen. Davon merkt man aber auch nichts. Und zum Schluss : nicht jeder kann jeden gleichermaßen leiden, zumal in so einem verhältnismäßig engen Zusammenleben in den Villen. Da treten Animositäten ( Stutenbissigkeit ) viel schneller und intensiver auf und die Masken , die jedes Mädchen und jeder Junge am Anfang trägt fallen viel schneller als im normalen Leben.

Der Kern dieses Postes stimmt zwar, aber es wäre schön wenn eine etwas zivilisiertere Sprache verwendet würde wenn man über einen Menschen spricht der nichts verbrochen hat ausser der Tatsache sich stundenlang von einem Typen befummeln zu lassen der auch bei mir heftigste negative Emotionen auslöst. Und faul im Bett, ohne ständig ihre Vagina zu reiben, liegen auch noch andere Mädchen wie man wieder " bewundern" kann.

Schade Ponch, anscheinend hat hier die Übersetzungsmaschine meine vielleicht zu komplizierten Sätze nicht richtig übersetzt. Ich habe sagen wollen daß bei Wolf und z.B. Massimo, unterschiedliche Maßstäbe für gleiche Handlungsweisen angelegt werden und zugleich die " zarten Mädchen " immer nur als Opfer dargestellt werden. Das sind sie aber nicht. Madison ist erwachsen und hat jederzeit die Möglichkeit dem Wolf auf die Pfoten zu hauen, oder aufzustehen und das Bett oder den Raum zu verlassen um die Situation zu entschärfen. Ich gebe gerne zu daß dies manchmal schwierig ist. Und welche Rolle spielt dabei die ältere und erfahrenere Schwester ? Und: ich hatte es schon einmal geschrieben: wenn ich zwischen Wolf und Massimo zu wählen hätte ( er ist der eigentliche Wolf im Schafspelz ) wäre das klar. Wobei ich die aufdringliche und ziemlich schmierige Art der Annäherungsversuche des Wolfes an Madison überhaupt nicht in Ordnung finde. Aber Wolf ist eben auch nicht der menschengewordene Teufel.

Wir brauchen überhaupt nicht A&M ins Feld führen: Angenommen Massimo und Sara wären kein temporäres Paar geworden und er würde immer noch so wie früher alle Mädchen in RLC ficken die nicht bei drei auf den Bäumen waren könnte Madison schon lange dem " Charme " des Sexsüchtigen erlegen sein. Welche Meinung hätten dann diejenigen welche in Wolf das Untier sehen ? Ich kann mir vorstellen daß so etwas wie " ein toller Hecht ! " dabei heraus kommen könnte.

"Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger ! " Träume sind leider oft Schäume.

Aber auch hier gehören zwei oder mehr Akteure zu diesem " Spiel". Sara ,welche Daytona diese Hintertür finden läßt und RLC welche das ,bis jetzt jedenfalls, nicht verändert. Ist doch ganz einfach: trotz offiziellen Ausscheidens bei RLC kann Daytona eben möglicherweise als Dauergast weiter herumschleichen, diabolisch lachen und andere Mieterinnen und Mieter beim Sex aus nächster Nähe beobachten oder sogar einige Häppchen davon mitnehmen. Ist doch ein guter Deal, oder ?

Sein Schwänzchen interessiert mich nicht, aber sein Horror-Gelache bei jeder möglichen und unmöglichen Gelegenheit ist schon ein Leckerbissen für unsere Gehörgänge.

Es gab einmal einen Künstler, leider ist mir der Name entfallen, nur das Zitat ist mir noch geläufig, der sagte folgendes: " Nur das Häßliche ist wirklich schön ! " Wenn das stimmt hat RLC in großen Teilen und seinem augenblicklichen Zustand in diesem Sinn nur Bestnoten verdient. Um Mißverständnissen vorzubeugen : Ich meine damit nicht die sexuelle Orientierung von Mietern und Mieterinnen.

Karma ist in die Fänge einer Sekte geraten. Das wird , auch im Kontext der bisher bekannten Äußerungen von Karma zu Tantra-" Chris " , immer deutlicher. Sie weiß daß da etwas schief läuft und sie sich aber nicht von ihm lösen kann ( oder will ). Welche normale Frau die einen Mann so intensiv liebt wie Karma teilt ihn freiwillig mit einer anderen Frau ? Wenn ja dann deutet das auf eine totale mentale Abhängigkeit hin. Der Kerl hat schnell begriffen daß Karma anfällig für mystische Dinge und Kartenlegen etc. ist und hat das für seine Zwecke ausgenutzt und ihr eine große Einheit von Körper und Geist ( Tantra ) vorgespielt. Die wird aber nur von der Seite Karmas gefühlt. So sehe ich das vom ersten Auftauchen von Tantra- Boy und ihrer ersten " Liebesfummelei " , damals noch im weißen Röckchen, verschämt vor den Kameras verborgen, bis jetzt. Karma ist schon selbstbewußter geworden , das sehe ich schon, . Die Entwicklung ist trotzdem in gewisser Weise besorgniserregend.

Das ist zwar sehr bildhaft ausgedrückt, trifft aber den Kern der Sache gut. Aber leider ist Karma diesem Kerl absolut hörig, warum auch immer das so ist. Denn ihr Beschäler ist weder vom Äußerem ansehnlich und auch als Liebhaber ist er ein fragwürdiger Zeitgenosse . Aber seine Hände sind sehr geschickt und Karma fährt auf so etwas stark ab. Natürlich ist es so dass dies ein Teil des Lebens für das Paar darstellt und uns steht es nicht an den Fakt zu kritisieren dass sie diese seltsame Spielart von Sex praktizieren. Aber das Erscheinungsbild der Personen , ihr Verhalten zueinander und die Art und Weise der praktischen Ausübung des Sexes kann selbstverständlich Gegenstand einer kritischen Betrachtung sein.

Es gibt Dinge im Leben die man nur ohnmächtig über sich ergehen lassen kann. Zum Glück gibt es die Computer-Maus und die linke Taste !

Himmelfahrt !

Diese ewige und unnötige Diskussion des Wahrheitsgehaltes der Aktionen der drei Mädchen ist doch vollkommen irrelevant für uns Abonnenten und Konsumenten der Ereignisse ( nicht nur in dieser Wohnung ) . Wir sind doch eigentlich nur daran interessiert daß etwas " passiert ". Wenn , wie z.B. in B4/B7 , oft nichts geboten wird, die Mädchen die ganze Zeit faul in den Betten liegen und Genickstarre wegen der Handys bekommen, regen wir uns auch auf ( mit größerer Berechtigung als bei Karoline & Co. ) . Beides in einem Atemzug geht nicht. Eins ist klar: eine Berührung ist eine Berührung, ein Kuß ist ein Kuß und eine sexuelle Aktivität bleibt eine sexuelle Aktivität ungeachtet des Kontextes der dahinter steht. Wenn es nicht so wäre könnte RLC auch gleich schließen. Aber die Mehrheit der Abonnenten sind zum Glück keine großen Moralapostel.

Aber mit Park als Aufpasser im selben Raum werden die drei Mädchen niemals ihre gegenseitige Anziehungskraft mit den entsprechenden Handlungen voll zur Geltung bringen. Das Ganze wird ausgehen wie das " Hornberger Schießen " Diese Redewendung wird gebraucht wenn eine Sache mit großem Getöse angekündigt wird , aber dann nichts dabei herauskommt.

Nehmen denn die Peinlichkeiten in B4 überhaupt kein Ende ? Warum vergnügt sich Karma nicht außerhalb der Kameras mit diesem unsäglichen Typen und dessen unansehnlichem Gebaren ? Steht Karma jetzt im Wettbewerb mit Sara um die geleisteten " erotischen ? " Stunden ? Oder will sie noch mehr Zuschauer ihrer seltsamen Eskapaten mit dem Kerl von den Bildschirmen vertreiben ? Fragen über Fragen und keine schlüssigen Antworten. Zum Glück sind jetzt andere Mädchen endlich aufgewacht und bieten uns einen angenehmeren Schauwert als Karma und ihr tantrischer Befummler.

Stimmt alles und auch wieder nur zum Teil. Die " Scheiße " in den Villen nahm ihren Anfang als RLC um die Dynamik zu erhöhen , die vorhersehbaren Komplikationen nicht beachtend, und um des Zeitgeistes Willen Männer hereinnahm, die eigentlich ungeeignet waren und zum Teil außer gefühllosem mechanischem Sex und Zwietracht unter den Mieterinnen ( Gruppenbildung von da an ) nichts brachten. Und wenn dann ein Mädchen begann echte Gefühle zu entwickeln wurden diese gnadenlos fallen gelassen. Wie wir sehen mußten wären einige daran fast zerbrochen. Entgegen der Meinung einiger Foristen hat in diesem Zusammenhang die Erwähnung des zweifelhaften Gebarens einiger Männer nichts mit " gnadenlosem Bashing " derselben zu tun. Und mal ganz nebenbei : Gruppenbildung in Kollektiven von auf engem Raum und unter extremen Bedingungen ( ständige Beobachtung des Verhaltens durch die Kameras ) zusammen lebenden Menschen ist etwas ganz normales. Die ständigen Wechsel der Mieter und Mieterinnen und der oft damit einhergehende Verlust von Bezugspersonen tun ein übriges. Deshalb und aus einigen anderen Gründen ist das Konzept von RLC etwas sehr spezifisches und verlangt daher nach besonders sorgfältiger Auswahl und Zusammenstellung der neuen Teilnehmer und Teilnehmerinnen. Auch wer in welche Villa und in welches Zimmer kommt ist oft schon entscheidend für das spätere " Klima " zwischen den Jungs und Mädchen. Ich hoffe daß die bevorstehenden Wechsel der Belegung in RLC eine wirkliche und wirksame Verbesserung der momentanen Situation bringen werden. Aber " nichts Genaues weiß man nicht "

Aber sie sehen nicht allzu zufrieden oder fröhlich aus. Vielleicht sind sie aber auch nur müde von den hoffentlich tollen Tagen und Nächten der Reise bzw. des Urlaubes. Nadia schien sogar etwas angefressen zu sein was ihr erregtes Gespräch mit Tonya ausdrückte. Die Muttersprachler werden wissen womit Nadia nicht zufrieden war.

So lange die Beziehung zu Park noch andauert wird Caroline-Frisky für uns immer eine lesbische Fata Morgana sein und bleiben ! Jedenfalls vor den Kameras. Was außerhalb unserer Sichtbarkeit passiert... ? Ich finde ja auch daß die Beziehung Caroline-Park ein Wenig leb-und lieblos erscheint aber ob da Frisky als Spaltpilz erscheinen will und Caroline wirklich begehrt , ? Und Caroline erscheint mir als sehr hin-und her- gerissen. Mal sehen in welche Richtung es geht.

Vielleicht liegt es aber an ihrer äußeren vollkommen unattraktiven Erscheinung und ihrer penetranten Aufdringlichkeit und Herumschleicherei daß Sie/Er mehr als Sonderling bei RLC betrachtet wurde/wird ? Ich z.B. habe mich nie daran gestört daß Daytona eine spezielle Sexualität hat aber die von mir genannten anderen Aspekte stören mich schon sehr. RLC sollte ruhig dieses Experiment weiter verfolgen , dann aber mit einer attraktiveren Person. Das Auge Ißt bekanntlich mit beim Essen.

Ihr Sarkasmus ist so herzerfrischend und treffsicher. Bin ein wenig neidisch daß die Formulierung " zwielichtiger Schamane" mir nicht eingefallen ist.

Sie haben ja in vielem Recht ! Ich weiß ja auch nicht ob dieses Arrangement von Karma und Tantra-Boy in B2 vielleicht von RLC initiiert wurde. Ob aber nun die Anwahl von B2 auf der Webseite von RLC signifikant steigt sei dahingestellt.

Was hat das eine mit dem anderen zu tun ? Nur weil Tonya ihnen und anderen ( in Grenzen auch mir ) nicht gefällt gelten bei ihr bestimmte Grundsätze des menschlichen Zusammenlebens nicht oder nur eingeschränkt ? Möchten sie auch so beurteilt und behandelt werden ?

Das ist die gleiche miese Nummer ! Das kotzt mich auch genauso an. Aber von Sara und Massimo habe ich nichts anderes erwartet. Ich habe auch schon öfter mein Mißfallen über das würdelose Verhalten dieses " Paares " kund getan. Das sind in meinen Augen "Sexterroristen " und gehörten ausgeschlossen. Von Karma hatte ich ein solches Verhalten bislang nicht erwartet.

Jetzt sitzt Tonya als Anstandsdame mit den Fummlern am Tisch. Das war bestimmt nicht abgesprochen. Die Situation ist sehr bizarr !

Mag sein oder auch nicht, es bleibt trotzdem eine absolute Frechheit in dieser Weise zu handeln. Aber das ist das typische Verhalten von abgöttisch liebenden Menschen die kein Gespür mehr für ihre Umwelt haben und mit ihrem Verhalten massiv in die Rechte Anderer eingreifen die vielleicht nur aus Höflichkeit nichts sagen und sich trotzdem auch massiv ärgern.