-
Posts
13,145 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
27 -
Points
24,590 [ Donate ]
Content Type
Profiles
Forums
Store
Downloads
Blogs
Competitions
Everything posted by StarLight28
-
Der größte Trottel bei CC hat hier wieder onaniert und mehrfach wiederholt Gift mit Worten um sich gespritzt, welche Du nicht kennst. Dir ist entgangen, dass ich mit UDSSR nie zu tun hatte und aus Landesteil komme in dem ich das zweifelhafte Vergnügen hatte, mit US-Soldaten zusammen zu leben, einem nicht müssen besser als Russen. Unterlasse es gefälligst auf meine Beiträge mit Deinem widerlichen Schwachsinn zu antworten. Gehe in die Schule und lerne erst einmal schreiben. Man sollte Dir den Arsch bis zur Halskrause aufreißen. Ich will von dir Trottel nichts mehr hören - Du bist dumm und langweilig. Ende.
-
-
Sandra & Dima (2023)
StarLight28 replied to StnCld316's topic in Sandra & Dima - (04/20/22 - 01/19/24)
-
Sandra & Dima (2023)
StarLight28 replied to StnCld316's topic in Sandra & Dima - (04/20/22 - 01/19/24)
-
Na schön, Gerichtbarkeit ist in verschiedenen Ländern eben sehr unterschiedlich. Der Parlamentsausschuß der die Vorgänge am 06.01. gesammelt und bewertet hat ist kein Gericht, nur eine parlamentarische Vorinstanz um Staatsanwälte zu Ermittlungen aufzufordern oder nicht. Normal sind diese vom Amts wegen verpflichtet zu ermitteln. Bis jetzt sehe ich da viel Untätigkeit, das oberste Gericht seit Trump Rep-majorisiert oder -infiziert ist. Staatsanwälte und Gerichte wollen sich nicht blamieren und müssen ihr Vorgehen akribisch planen - und das braucht Zeit. Hier gibt es auch Gerichte mit Schöffen = ehrenamtliche Richter neben Berufsjuristen, aber ein Gremium das "schuldig oder nicht schuldig" urteilt gibt es hier nicht - und Kreuzverhör auch nicht. Schöffen sind nur ihrem Gewissen verpflichtet - und das Rechtswesen ist hier völlig unabhängig von Politik, also unabhängig von Legislative (Gesetzgebung = Parlament) und Gesetze ausführende Organe = Verwaltung und Polizei, Geheimdienst und so weiter. Warum US-Gerichtbarkeit hier so lange trödelt stößt hier auf Unverständnis. Soll hier jemand mit Einfluß und Geld geschützt oder bevorzugt behandelt werden ?? 😁 Ich bin für ein öffentliches faires Gerichtsverfahren - nachdem Ermittlungsbehörden endlich einmal ihren Arsch hoch bekommen und arbeiten.
-
Nach dem terroristischen Überfall von Putin auf das Land der Ukraine befinden wir uns in einer Zeitenwende, wie es Bundeskanzler Olaf Scholz ausdrückte. Nach dem Fall des Eisernen Vorhang wurde unsere Deutsche Bundeswehr mehr und mehr nicht zur Landesverteidigung sondern zur Einsatztruppe zu UN-Einsätzen an Brennpunkten im Ausland umformiert. Das wird sich nun ändern müssen. Seit 1945 ist Deutschland ein Land von dem Frieden ausgeht. So wurden moderne Waffen auch nicht in Krisengebiete geliefert. Der Leopard 1-Panzer wurde bereits vor vielen Jahren ausgemustert und durch Leopard 2 ersetzt. Es ist eher Zufall das diese Leopard 1 noch auf Halde stehen und nicht längst zerlegt und verschrottet wurden. Nun können diese zeitaufwändig zerlegt, aufgearbeitet und reaktiviert werden. Das größere Problem ist Munition, da der Leo 2 ein anderes Kaliber verschießt. Das Problem wird gelöst, doch das braucht eben seine Zeit. Das ein großer Anteil der Leopard 2 -Flotte ständig in der Wartung ist, das ist völlig normal, es handelt sich eben um keinen PKW sondern technisch um ein hochkomplexes System. Allein, es ist bemerkenswert das größte Antreiber von Leopard 2, namentlich Polen und Tschechen nun den Schwanz einziehen und nichts liefert während Deutschland zuverlässig wie zugesagt 18 statt zunächst nur 14 Leo 2 liefern wird - und später dann noch 100 plus Leopard 1 zusätzlich.
-
Ob ICH ihn mag ist ohne Bedeutung. In Ausschüssen wurde nach Mitteilungen jede Menge Material sicher gestellt welche eine öffentliche Anklage rechtfertigen. Das Material kann durch weitere Videos nur größer werden. Ermittlungsbehörden müssen nun arbeiten, das ist ihre Pflicht, Anklage erheben und unabhängige Richter (wohl schwierig in den USA) müssen Beweise dann bewerten und ein Urteil sprechen. Das wäre Rechtsstaat !
-
BILD-Zeitung ist Schaumschläger-Regenbogen-Zeitung, ok. Alle anderen Tageszeitungen und Magazine sind korrekt und neutral und keineswegs "korrupt", wie Du sagst. Bei Rechtstreitigkeiten haben diese Medien bisher immer gewonnen. Jede Zeitung oder TV-Anstalt haben eigene Leute vor Ort welche Nachrichten überprüfen - ein hoher Standard.