Jump to content

US General Domestic Politics (2023) #7 (Starts 2/25/23)


Recommended Posts

3 minutes ago, StarLight28 said:

 

BILD newspaper is a brawler rainbow newspaper, ok. All other daily newspapers and magazines are correct and neutral and by no means "corrupt", as you say. In legal disputes, these media have always won. Each newspaper or TV station has its own people on site checking the news - a high standard.

 

But the reporters are all liberal, so their liberal bias comes through in their reports.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Ridgerunner said:

Hoping the legal system will put an innocent man in prison just because you don't like him ? That doesn't sound very just.  Is that how things are done in Germany?

 

Ob ICH ihn mag ist ohne Bedeutung. In Ausschüssen wurde nach Mitteilungen jede Menge Material sicher gestellt welche eine öffentliche Anklage rechtfertigen. Das Material kann durch weitere Videos nur größer werden. Ermittlungsbehörden müssen nun arbeiten, das ist ihre Pflicht, Anklage erheben und unabhängige Richter (wohl schwierig in den USA) müssen Beweise dann bewerten und ein Urteil sprechen. Das wäre Rechtsstaat !

 

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, StarLight28 said:

 

Whether I like him is irrelevant. According to reports, a lot of material was secured in committees which justify public indictment. The material can only get bigger with more videos. Investigative authorities now have to work, it is their duty to bring charges and independent judges (probably difficult in the USA) must then evaluate evidence and render a verdict. That would be the rule of law!

 

According to what reports? Reports by a Trump hating, biased Jan. 6 Committee  which allowed no cross examination of witnesses nor any evidence that defended Trump or the protesters? More videos could also show that people other than Trump incited the riot and that the vast majority of protesters on Jan.6 were peaceful. 

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, StarLight28 said:

 

Maybe truth is more liberal than right-conservative-one-sided?

 

You mean like the liberals who don't even know the difference between a man and a woman, and the liberal truth that men can get pregnant? :tongue:

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, StarLight28 said:

 

Whether I like him is irrelevant. According to reports, a lot of material was secured in committees which justify public indictment. The material can only get bigger with more videos. Investigative authorities now have to work, it is their duty to bring charges and independent judges (probably difficult in the USA) must then evaluate evidence and render a verdict. That would be the rule of law!

 

Except that Trump can never get a fair trial in Washington, D.C. where the population votes 95% in favor of Democrats. Really think you can get a fair and unbiased jury from that type population?

Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, Ridgerunner said:

Except that Trump can never get a fair trial in Washington, D.C. where the population votes 95% in favor of Democrats. Really think you can get a fair and unbiased jury from that type population?

 

Na schön, Gerichtbarkeit ist in verschiedenen Ländern eben sehr unterschiedlich. Der Parlamentsausschuß der die Vorgänge am 06.01.  gesammelt und bewertet hat ist kein Gericht, nur eine parlamentarische Vorinstanz um Staatsanwälte zu Ermittlungen aufzufordern oder nicht. Normal sind diese vom Amts wegen verpflichtet zu ermitteln.

Bis jetzt sehe ich da viel Untätigkeit, das oberste Gericht seit Trump Rep-majorisiert oder -infiziert ist. Staatsanwälte und Gerichte wollen sich nicht blamieren und müssen ihr Vorgehen akribisch planen - und das braucht Zeit. Hier gibt es auch Gerichte mit Schöffen = ehrenamtliche Richter neben Berufsjuristen, aber ein Gremium das "schuldig oder nicht schuldig" urteilt gibt es hier nicht - und Kreuzverhör auch nicht. Schöffen sind nur ihrem Gewissen verpflichtet - und das Rechtswesen ist hier völlig unabhängig von Politik, also unabhängig von Legislative (Gesetzgebung = Parlament) und Gesetze ausführende Organe = Verwaltung und Polizei, Geheimdienst und so weiter. Warum US-Gerichtbarkeit hier so lange trödelt stößt hier auf Unverständnis. Soll hier jemand mit Einfluß und Geld geschützt oder bevorzugt behandelt werden ?? 😁

Ich bin für ein öffentliches faires Gerichtsverfahren - nachdem Ermittlungsbehörden endlich einmal ihren Arsch hoch bekommen und arbeiten.

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, StarLight28 said:

 

Na schön, Gerichtbarkeit ist in verschiedenen Ländern eben sehr unterschiedlich. Der Parlamentsausschuß der die Vorgänge am 06.01.  gesammelt und bewertet hat ist kein Gericht, nur eine parlamentarische Vorinstanz um Staatsanwälte zu Ermittlungen aufzufordern oder nicht. Normal sind diese vom Amts wegen verpflichtet zu ermitteln.

Bis jetzt sehe ich da viel Untätigkeit, das oberste Gericht seit Trump Rep-majorisiert oder -infiziert ist. Staatsanwälte und Gerichte wollen sich nicht blamieren und müssen ihr Vorgehen akribisch planen - und das braucht Zeit. Hier gibt es auch Gerichte mit Schöffen = ehrenamtliche Richter neben Berufsjuristen, aber ein Gremium das "schuldig oder nicht schuldig" urteilt gibt es hier nicht - und Kreuzverhör auch nicht. Schöffen sind nur ihrem Gewissen verpflichtet - und das Rechtswesen ist hier völlig unabhängig von Politik, also unabhängig von Legislative (Gesetzgebung = Parlament) und Gesetze ausführende Organe = Verwaltung und Polizei, Geheimdienst und so weiter. Warum US-Gerichtbarkeit hier so lange trödelt stößt hier auf Unverständnis. Soll hier jemand mit Einfluß und Geld geschützt oder bevorzugt behandelt werden ?? 😁

Ich bin für ein öffentliches faires Gerichtsverfahren - nachdem Ermittlungsbehörden endlich einmal ihren Arsch hoch bekommen und arbeiten.

 

       🖕 As has been mentioned on multiple occasions previously, obviously you are someone who is  nothing more than a poorly educated, if actually at all, but rather a propagandist who has been indoctrinated and brainwashed into promoting nothing more than bullshit ideologies that comes from someone who obviously has been indoctrinated and brainwashed into marxist, socialist, or communist ideologies that your mind has obviously been subjected to. That likely has something to do with the former USSR having strict armed control of much of the eastern part of the country where you are from. Although there obviously is no hope for those such as yourself, there is very much hope for others whose minds have not yet been infected with as much of the types and kinds of ideological bullshit that yours obviously has. 

Link to comment
Share on other sites

Vor 58 Minuten sagte Nicholas:

       🖕 Wie bereits mehrfach erwähnt, sind Sie offensichtlich jemand, der nichts weiter ist als ein schlecht gebildeter , wenn überhaupt, sondern ein Propagandist , der indoktriniert und einer Gehirnwäsche betrieben wurde, um nichts weiter als Bullshit-Ideologien zu fördern, die von jemandem stammen, der Offensichtlich wurde indoktriniert und einer Gehirnwäsche in marxistischen , sozialistischen oder kommunistischen Ideologien , denen Ihr Verstand offensichtlich war . Das hat wahrscheinlich etwas damit zu tun, dass dieehemalige UdSSR einen Anteil des östlichen Teils des Landes, aus dem Sie stammen, streng bewaffnet kontrolliert . Obwohl es offensichtlich keine Hoffnung für Menschen wie Sie gibt, gibt es sehr viel Hoffnung für andere, deren Verstand noch nicht so sehr mit ideologischem Bullshit infiziert ist, wie Sie ihn offensichtlich haben. 

 

Der größte Trottel bei CC hat hier wieder onaniert und mehrfach wiederholt Gift mit Worten um sich gespritzt, welche Du nicht kennst. Dir ist entgangen, dass ich mit UDSSR nie zu tun hatte und aus Landesteil komme in dem ich das zweifelhafte Vergnügen hatte, mit US-Soldaten zusammen zu leben, einem nicht müssen besser als Russen.

Unterlasse es gefälligst auf meine Beiträge mit Deinem widerlichen Schwachsinn zu antworten. Gehe in die Schule und lerne erst einmal schreiben. Man sollte Dir den Arsch bis zur Halskrause aufreißen. Ich will von dir Trottel nichts mehr hören - Du bist dumm und langweilig. Ende.

 

Bild_2023_03_05_01_57_23_901.png

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...