Jump to content

B7 - General Topic 2023 #21 (June / July)


Recommended Posts

il y a 42 minutes, Gerald Knauft a dit :

Vor allem das Problem der russischen TeilnehmerInnen und EU-Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg und der schwelende Vorwurf der verdeckten Prostitution ( den zB. Sambuka mit ihrem Verhalten fördert )  in den Villen sei da angemerkt. Wohlgemerkt in den Villen. 

Not sure I got the proper translation:

"Above all, the problem of the Russian participants and EU measures in connection with the Ukraine war and the smoldering accusation of covert prostitution (which, for example, Sambuka promotes with her behavior) in the villas should be noted. "

but in case, why do you say Sambuka promotes prostitution? From what I have seen, she has/had several partners but she behaves completely natural and I see no client/provider relationship. Any particular episode? 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, Slow said:

Ich bin mir nicht sicher, ob ich die richtige Übersetzung habe:

„Hervorzuheben sind vor allem die Problematik der russischen Teilnehmer und EU-Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg und der schwelende Vorwurf der verdeckten Prostitution (die beispielsweise Sambuka mit ihrem Verhalten fördert) in den Villen.“

Aber warum sagen Sie, dass Sambuka die Prostitution fördert? Nach allem, was ich gesehen habe, hat/hatte sie mehrere Partner, aber sie verhält sich völlig natürlich und ich sehe keine Beziehung zwischen Kunde und Anbieter. Irgendeine bestimmte Episode? 

In gewisser Weise ist ihr Einwand gerechtfertigt. Mir und anderen bleibt nur der Eindruck den wir sehen können. Hintergründe usw. fehlen leider um alles richtig einzuordnen. Auf das Problem habe ich schon mehrmals hingewiesen. Vielleicht tue ich dem Mädchen auch Unrecht und möchte mich in diesem Falle auch entschuldigen. Aber mir scheint dass so ziemlich alle Männer die sie in ihr Zimmer bringt keine echten Partner sind sondern " Fickkumpel" die sie nur in die Villa bringt weil außerhalb  unter Umständen die Örtlichkeiten für ein Schäferstündchen fehlen. Wie und ob es hier auch um Geld geht weiß ich nicht und möchte das Sambuka auch nicht anhängen ! Nach Posts von anderen Foristen sollen sich aber einige andere Mädchen für Geld verabredet haben und so schlau gewesen sein das außerhalb der Kameras zu tun. Schade daß bei ihnen und sicher auch noch anderen der Eindruck entstanden ist Sambuka zu Unrecht in eine Ecke gestellt zu haben in die sie nicht gehört. Aber vielleicht ist das auch  für andere Foristen der Anlaß einmal ernsthaft darüber nachzudenken wie leicht man Menschen mit unbewiesenen Spekulationen Schaden zufügen kann.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Gerald Knauft a dit :

In gewisser Weise ist ihr Einwand gerechtfertigt. Mir und anderen bleibt nur der Eindruck den wir sehen können. Hintergründe usw. fehlen leider um alles richtig einzuordnen. Auf das Problem habe ich schon mehrmals hingewiesen. Vielleicht tue ich dem Mädchen auch Unrecht und möchte mich in diesem Falle auch entschuldigen. Aber mir scheint dass so ziemlich alle Männer die sie in ihr Zimmer bringt keine echten Partner sind sondern " Fickkumpel" die sie nur in die Villa bringt weil außerhalb  unter Umständen die Örtlichkeiten für ein Schäferstündchen fehlen. Wie und ob es hier auch um Geld geht weiß ich nicht und möchte das Sambuka auch nicht anhängen ! Nach Posts von anderen Foristen sollen sich aber einige andere Mädchen für Geld verabredet haben und so schlau gewesen sein das außerhalb der Kameras zu tun. Schade daß bei ihnen und sicher auch noch anderen der Eindruck entstanden ist Sambuka zu Unrecht in eine Ecke gestellt zu haben in die sie nicht gehört. Aber vielleicht ist das auch  für andere Foristen der Anlaß einmal ernsthaft darüber nachzudenken wie leicht man Menschen mit unbewiesenen Spekulationen Schaden zufügen kann.

Ok, I concur on "fuck buddy" which may be also done for viewing purposes and I see nothing extremely wrong in this (isn't it what we expect after all?).

Prostitution sounds totally different to me: still talking about Sambuka, I am pretty sure (but just  a personal impression) that those guys did not pay to have sex with her. First, this would have been rather expensive for them (on escort sites, overnights are 1000 + USD or EUR) and then I guess that if you pay that amount of money you would prefer to be in a nicer location and for sure not on cam. You could say ... but may be if you let them pay less they would agree ... possible although the guys attitude were different from what I would expect a client's one would be. Of course just an opinion.

BTW thanks for the calm discussion, I appreciate

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Slow said:

Ok, I concur on "fuck buddy" which may be also done for viewing purposes and I see nothing extremely wrong in this (isn't it what we expect after all?).

Prostitution sounds totally different to me: still talking about Sambuka, I am pretty sure (but just  a personal impression) that those guys did not pay to have sex with her. First, this would have been rather expensive for them (on escort sites, overnights are 1000 + USD or EUR) and then I guess that if you pay that amount of money you would prefer to be in a nicer location and for sure not on cam. You could say ... but may be if you let them pay less they would agree ... possible although the guys attitude were different from what I would expect a client's one would be. Of course just an opinion.

BTW thanks for the calm discussion, I appreciate

Well let's talk Wendy then (and her girlfriends she might bring along to clients (aka Azuza as an example)).   It's  proven that she is a prostitute. I don't know is she's from russia or ukraine.

  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, ddhm said:

It isn’t their job to be “ mama and papa “

 

And you know that for a fact or is it once again your assumption?   The rest of your essay was way too long for me to bother reading it.

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, maxfactor said:

RLC...YOU HAVE A HUGE PROBLEM

Looking at the previews this morning (and any time for that matter)... the proliferation of cock and man-ass is at a level that is not sustainable.  Weather the man-loving posters on this forum like it or not, people sub to see woman. 

When they don't, they don't sub!

I am sure there's also women subscribers 😉   They do have the right to watch men's asses as much as you have the right to watch women's asses 😉  And no I am not into men's asses 😉

Link to comment
Share on other sites

Hace 1 hora, ddhm dijo:

Bogdan está bien ... Nelly , su tiempo se HA IDO 

Bogdan, why, because he's a guy?.


For me both of them are not needed in the project, as well as other participants like Tereza and Timur or Tani herself...

 

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, omedo said:

Bogdan, why, because he's a guy?.


For me both of them are not needed in the project, as well as other participants like Tereza and Timur or Tani herself...

 

Bogdan kind of avoids involvements , I think he knows the stupid with the deleted  footage  and he has been staying off focus apart fucking Nelly ..Without him , Nelly can’t last a week so he is there to “ keep an eye on her “ I believe as well . I think him being around by himself , there won’t be any issues like having Nelly by herself for example , but obviously , being a couple they need to have them together .. Nelly is completely unattractive to me , just bones , one of her implant boobs has collapsed , if Bogdan isn’t around , I think she will collapse of substances  and alcohol . For both their time is finished but Bogdan os watchable let’s say in comparison to Nelly and that’s why the “ Bogdan is fine “ .. 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, kris66 said:

I am sure there's also women subscribers 😉   They do have the right to watch men's asses as much as you have the right to watch women's asses 😉  And no I am not into men's asses 😉

Women are never going to sub enough to keep RLC in business.  Apparantly you gay guys are willing to give it a try.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, maxfactor said:

Women are never going to sub enough to keep RLC in business.  Apparantly you gay guys are willing to give it a try.

You seem to love that "gay" word. usually when people throw around that word it's because they haven't yet themselves come out of the closet.

  • Haha 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...