B1 - General Topic 2023 #17 (July / August)

[Xarvaz]

46 minutes ago, zone51 said:

2 open bates on 9 months heum very impressive and some people want see her again this is crazy

I understand better now why RLC  is still alive after 11 years...

it was not her strongest point no but before that I did not follow her the same for Shantal, I like her the way she is so just let the villa waste stay in the villa then these will just be nice girls to see.
People who want to see a strong porn show from professionals can go to Gabrielle and Louis, they are really good for those who like it

[zone51]

1 minute ago, Xarvaz said:

it was not her strongest point no but before that I did not follow her the same for Shantal, I like her the way she is so just let the villa waste stay in the villa then these will just be nice girls to see.
People who want to see a strong porn show from professionals can go to Gabrielle and Louis, they are really good for those who like it

I prefer watching Gabrielle and Louis yes than a girl doing almost nothing during a year

[Alladino]

21 minutes ago, Mauri said:

This post has confirmed for the umpteenth time that you are only looking for sex, RLC is a voyeur site, and the tenants do exactly what they are paid to do, they decide what to do or what not to do, RLC has nothing to do with it, if the slogan was the sex life of other people, then I would agree with you, but here we are talking about private life, of Voyeur, that is to say "to spy" this is the concept. Sex is part of voyeur, but it's not the only priority, if RLC told them before entering the project, that they have to have sex, no one would accept, and if it was based only on those, RLC would send away those who don't. But the concept of RLC is to have a normal everyday life, the rest is up to them to decide what to do.

 

Nonsense. Let's go back to my example with the soup. When I talk about the fact that a soup can be salty or too bland, that doesn't mean that I would be satisfied with just salt water. Like I said, it kind of needs a bit of may components to be good. 

I think RLC should replace do nothing girls consistently. It needs girls who really participate in the project and don't censor their sex life on camera, or are to boring in general. BTW, Sex is part of a normal life.  Considering that the girls are there for months and are in the prime time of their lives, it is just naive to think that they do not have sex at all. 

 

[Xarvaz]

3 minutes ago, zone51 said:

I prefer watching Gabrielle and Louis yes than a girl doing almost nothing during a year

yup and rightly so, they put on a good show but straight porn isn't my thing, I'm not a cock lover or gay (not saying you are) like another person on this forum but can enjoy two girls but we just don't see that much unfortunately.
RLC has enough variety for everyone but those assholes have to stay in their own house.

[Mauri]

9 minutes ago, Alladino said:

 

Senza senso. Torniamo al mio esempio con la zuppa. Quando parlo del fatto che una zuppa può essere salata o troppo insipida, ciò non significa che mi accontenterei solo di acqua salata. Come ho detto, ha bisogno di un po' di componenti per essere buono. 

Penso che RLC dovrebbe sostituire le ragazze non fare nulla in modo coerente. Ha bisogno di ragazze che partecipino davvero al progetto e non censurino la loro vita sessuale davanti alla telecamera, o che siano noiose in generale. A proposito, il sesso fa parte di una vita normale. Considerando che le ragazze sono lì da mesi e sono nel momento migliore della loro vita, è semplicemente ingenuo pensare che non facciano affatto sesso. 

 

Come vedi continui a parlare di sesso che e’ l’unica cosa che vuoi vedere su RLC, le ragazze gia’ partecipano davvero al progetto anche senza sesso, el fatto che sono nel momento migliore della loro vita, non vuol dire che debbano obbligatoriamente fare sesso, e soprattutto con chi capita, sai cosa non ha davvevo senso? Continuare a guardare e lamentarsi, ma soprattutto (pagare) per una cosa che non e’ conforme alle vostre aspettative o voglie, questo non ha davvero senso.

[Alladino]

2 minutes ago, Mauri said:

As you see you keep talking about sex which is the only thing you want to see on RLC, the girls already really participate in the project even without sex, and the fact that they are in the best moment of their lives, does not mean that they have to have sex, and especially with whoever, you know what really doesn't make sense? To keep watching and complaining, but especially (paying) for something that doesn't conform to your expectations or desires, that really doesn't make sense.

 

You should stop trying to twist my words.  What more can I write than that I consider sex to be an essential element in RLC, but it is certainly not the only one? As I said, I think that do nothing girls should not be in the project. But that does not mean that I am only interested in sex in RLC. On the contrary, too much sex (or even excessive nudity) spoils the realistic impression just as much as no sex at all. 

BTW, when I say that I don't think Shantal should be in the project, it doesn't mean that RLC doesn't have other girls that fit well in the project. It should be normal for all girls in the project to have sex in the appartment occasionally. 

[Mauri]

9 minuti fa, Alladino ha detto:

 

Dovresti smetterla di provare a distorcere le mie parole. Cos'altro posso scrivere se non che considero il sesso un elemento essenziale in RLC, ma non è certo l'unico? Come ho detto, penso che le ragazze non dovrebbero far parte del progetto. Ma questo non significa che mi interessi solo il sesso in RLC. Al contrario, troppo sesso (o anche un'eccessiva nudità) rovina l'impressione realistica tanto quanto l'assenza di sesso. 

A proposito, quando dico che non penso che Shantal dovrebbe essere nel progetto, non significa che RLC non abbia altre ragazze che si adattino bene al progetto. Dovrebbe essere normale che tutte le ragazze del progetto facciano sesso occasionalmente nell'appartamento. 

Non sto' distorcendo nulla, ma e' quello di cui parli, dici che non vuoi solo sesso, ma i tuoi post parlano soltanto di questo, comunque e' inutile discuterne, se ti piace guardi cosi com'e', altrimenti no.

[Alladino]

3 minutes ago, Mauri said:

I'm not distorting anything, but that's what you're talking about, you say you don't just want sex, but your posts only talk about that, anyway it's pointless to discuss it, if you like it you look at it as it is, if not you don't.

 

Now just use your brain for once. 

For example, if I say to a soup that it is too bland, that does not mean that I would call salt water alone a soup. I'm well aware that a lot of ingredients go into a soup. But despite the fact that there are different types of soups, they all need the right amount of stock to be really good. 

I think this is a good analogy to sex on a voyeur site. There are many things that make the project realistic. Different hobbies of the girls, parties, cooking together, etc. but nevertheless it also needs the sex life of the residents to be really good. Just like the salt in the soup, you can't just leave it out. If it is missing, everything else loses quality. 

[Mauri]

8 minutes ago, Alladino said:

 

Ora usa il tuo cervello per una volta. 

Ad esempio, se dico a una zuppa che è troppo blanda, ciò non significa che definirei zuppa solo l'acqua salata. So bene che molti ingredienti vanno in una zuppa. Ma nonostante esistano diversi tipi di zuppe, tutte hanno bisogno della giusta quantità di brodo per essere davvero buone. 

Penso che questa sia una buona analogia con il sesso su un sito di voyeur. Ci sono molte cose che rendono il progetto realistico. Diversi hobby delle ragazze, feste, cucinare insieme, ecc., ma ha anche bisogno che la vita sessuale dei residenti sia davvero buona. Proprio come il sale nella zuppa, non puoi semplicemente lasciarlo fuori. Se manca, tutto il resto perde qualità. 

Non so’ che vita tu abbia, ma anche nella realta’, non tutti riescono a fare sesso facilmente con chi vogliono e frequentemente, oforse perche’ per loro il sesso e’ importante e vogliono farlo solo con il proprio partner o la persona giusta,  ora, su RLC ci sono telecamere, la quale le proprie vite intime vengono trasmesse in rete, e forse molte ragazze si limitano a fare l’essenziale, che e’ gia’ abbastanza. Poi ci sono quelle disinibite disposte a qualunque cosa, questo succede anche fuori, non solo su RLC e poi mettici che molte persone ospiti, non vogliono essere riprese o sisentono a disagio. Tornando al voyeur, si il sesso ne fa’ parte, ma non e’ la cosa principale, ci sono molte altre cose da vedere se sei un voyeur, altrimenti guardi i porno. Considerando che voyeur significa spiare, non sei tu a decidere come devono andare le cose, o ti piace o guardi altro, cercando altrove

[Alladino]

4 minutes ago, Mauri said:

I don't know what kind of life you have, but even in reality, not everyone can easily have sex with whoever they want and frequently, maybe because sex is important to them and they only want to do it with their partner or the right person, now, on RLC there are cameras, which their intimate lives are broadcast on the net, and maybe many girls just do the essentials, which is already enough. Then there are the uninhibited ones willing to do anything, this also happens outside, not only on RLC and then throw in the fact that many guests don't want to be filmed or feel uncomfortable. Back to the voyeur, yes sex is part of it, but it is not the main thing, there are many other things to see if you are a voyeur, otherwise you watch porn. Considering that voyeur means to spy, you don't decide how things should be, either you like it or you watch something else, looking elsewhere

Let me tell you, if an attractive woman wants to have sex these days, she can have it. Nowadays, with tinder an other services, it's easier than ordering a pizza. 😂 But that is not the topic. 

My point is that it makes no sense to have a girl in the cast who obviously keeps her sex life away from the camera, or worse, is completely abstinent while in the project. RLC is a voyeur site, and the sex life of the residents is simply part of it. Simply leaving it out is not enough, it is just as bland as soup without salt. 

I also never said that I wanted to decide for the residents. This is again something you are trying to imply out of thin air. On the contrary. I think it is important that the residents live their real lives as good as posible, and the only agreement should be that we get an insight. But that also means that the residents really have to participate in the project. Otherwise it can't work. So no prison-like life, and also no self-censorship. It needs residents who actively enjoy life and are willing to live it out in front of the camera. As I said, I think for the vecation apartments, young good-looking party girls are the right choice. Shantal is simply too camera shy. 

 

[Mauri]

51 minutes ago, Alladino said:

Lascia che te lo dica, se una donna attraente vuole fare sesso in questi giorni, può farlo. Al giorno d'oggi, con Tinder e altri servizi, è più facile che ordinare una pizza. 😂  Ma non è questo l'argomento. 

Il mio punto è che non ha senso avere una ragazza nel cast che ovviamente tiene la sua vita sessuale lontana dalla telecamera, o peggio, è completamente astinente durante il progetto. RLC è un sito di voyeur e la vita sessuale dei residenti ne fa semplicemente parte. Lasciarlo semplicemente fuori non è sufficiente, è insipido come una zuppa senza sale. 

Inoltre non ho mai detto che volevo decidere per i residenti. Questo è di nuovo qualcosa che stai cercando di insinuare dal nulla. Anzi. Penso che sia importante che i residenti vivano la loro vita reale nel miglior modo possibile, e l'unico accordo dovrebbe essere quello di avere un'idea. Ma ciò significa anche che i residenti devono davvero partecipare al progetto. Altrimenti non può funzionare. Quindi niente vita carceraria, e nemmeno autocensura. Ha bisogno di residenti che si godano attivamente la vita e siano disposti a viverla davanti alla telecamera. Come ho detto, penso che per gli appartamenti vecation, le ragazze giovani e di bell'aspetto siano la scelta giusta. Shantal è semplicemente troppo timido con la telecamera. 

 

Esatto, RLC e’ un sito voyeur e il sesso ne fa’ parte si, ma non e’ obbligatorio, quindi c’e’ anche altro da guardare, nudita’, docce, wc ecc.. vivono gia’ l’appartamento come dovrebbero, e proprio perche’ sono le donne a decidere se fare sesso o no e con chi. Se a RLC non andava bene questo, avrebbero gia’ mandato via molte ragazze. 

[cupid30]

5 hours ago, JoeBitch said:

You are missing the point as usual…

and what is the point o wise one?